Lời khai của các luật sư

Lời khai của các luật sư
Có ba người là Ánh, Bình và Khánh đều nhận được giấy gọi của tòa án vì họ bị nghi ngờ có liên quan đến vụ mưu sát 1 người tên là Dân. Các chứng cớ tại hiện trường vụ án đã cho thấy rằng có thể có 1 luật sư đã tham gia vào vụ mưu sát này.

Trong số 3 đối tượng cần tìm chắc chắn có 1 người là hung thủ. Những người này đã đưa ra những lời khai như sau:

Ánh khai rằng:
1. Tôi không phải là luật sư.
2. Tôi không mưu sát Dân.

Bình thì khai:
3. Tôi là 1 luật sư.
4. Nhưng tôi không sát hại Dân.

Lời khai của Khánh:
5. Tôi không phải là 1 luật sư.
6. Có 1 người là luật sư đã giết Dân.

Sau cùng cảnh sát phát hiện ra rằng:
I. Chỉ có 2 trong số 6 lời khai trên là đúng sự thật.
II. Trong số 3 đối tượng cần tìm thì chỉ có 1 người không phải là luật sư.

Vậy theo những dữ kiện trên bạn hãy chỉ ra ai là người sát hại Dân? Và đừng quên nêu ra cách tìm của bạn nữa nhé, tớ sẽ trả lời đúng sai cho các bạn!

7/

Mong sẽ nhận được sự giúp đỡ của các bạn để logictrochoi ngày một hoàn thiện.

» Càng nhiều bình luận càng nhiều bài viết mới.

» Nếu phát hiện có vấn đề gì về câu đố hoặc blog xin hãy góp ý.

» Khuyến khích viết Tiếng Việt có dấu!

» Tạo chữ <b>Đậm</b> và <i>Ngiêng</i>

  1. hơi dài dòng nhưng cũng xin mạo muội giải ko hợp lí thì mấy bạn cho ý kiến nha
    Néu đk 1: Ánh không phải luật sư: đúng => (do có 2 luật sư) => đk 3 đúng: bình là 1 luật sư, khánh là luật sư=> đk 5 sai.
    xét đk 6 là sai (vì đã đủ 2 đk đúng)=> người giết Dân ko phải luật sư=> đó là ánh. Nhưng theo đk này thì đk 4 sẽ là đúng vì ánh đã giết dân thì bình ko thể nào giết dân được nữa==> mâu thuẩn với giả thiết chỉ có 2 đk đúng ==> đk 1 sai: ánh là 1 luật sư
    Nếu đk 3 đúng: bình là 1 luật sư => đk 5: đúng-=> có 2 đk đúng suy ra tất cá các đk còn lại sai: xét đk 2 và 4 sai thì ta có ánh và bình đều sát hại dân => mâu thuẩn=> vậy đk 3 phải là sai
    ==> vậy ta có: ánh và khánh là luật sư, bình ko phải luật sư, các đk 1,3, 5 đều sai
    Ta xét 3 điều kiện còn lại 2,4,6 trong 3 đk này sẽ có 2 đk đúng
    Xét đk 2,4: đúng, đk 6 sai,=>vậy theo 6 người giết Dân ko phải luật sư=> là binh=> mâu thuẩn với ddk4 đúng => vậy đk này ko xảy ra==> đk 6 phải là đúng
    Vậy 1 trong 2 đk 2,4 có 1 đúng 1 sai. xét đk 2 đúng=> đk 4 sai=> bình là người giết Dân. Nhưng bình không phải luật sư => mâu thuẩn với đk 6 đúng
    Vậy ta có đk 2 phải sai, đk 4 và 6 đúng. vậy suy ra người giết Dân là Ánh.
    hết

    Trả lờiXóa
  2. TH1: 2 luật sư là Ánh và Bình
    -Đúng là 3 5
    -Sai là 1 2 4 6
    ->(Ánh Bình) đều tham gia giết Dân.
    TH2: 2 luật sư là Bình và Khánh
    -Đúng là 1 3
    -Sai là 2 4 5 6
    ->(Bình Ánh Khánh) đều tham gia giết Dân.
    TH3: 2 luật sư là Ánh và Khánh
    -Đúng là: 2 6 hoặc 4 6
    -Sai là các câu còn lại tương ứng
    ->(Khánh Bình) hoặc mình (Ánh) đã giết Dân

    Add chốt đi nhe!

    Trả lờiXóa

Đăng nhận xét

Mong sẽ nhận được sự giúp đỡ của các bạn để logictrochoi ngày một hoàn thiện.

» Càng nhiều bình luận càng nhiều bài viết mới.

» Nếu phát hiện có vấn đề gì về câu đố hoặc blog xin hãy góp ý.

» Khuyến khích viết Tiếng Việt có dấu!

» Tạo chữ <b>Đậm</b> và <i>Ngiêng</i>

Mới hơn Cũ hơn